昨天我和一位熟人聊天，提到我在运营一个颇有人气的托管主机博客。他问我：“你现在真的还自己写文章吗？还是说全是喂提示词给 AI 生成的？”
这是个合理的问题。你随便打开任何一个流行的 AI 服务，说一句“给 LowEndBox 写一篇关于____的文章”，它都会乐意为你代劳，还兴高采烈地配上五花八门的 emoji 和正反对比。说真的，你甚至可以说“给 LowEndBox 推荐一个选题”，连脑子都不用动。
我可以自豪地说，LowEndBox 上的所有内容都不是由 AI 撰写的。
不过，这并不代表我们不使用 AI。
配图
大部分配图是 AI 生成的。曾经有一段时间，每一张图都是我亲手制作的，尤其是发布促销信息时。过去，GPT 这类模型在稳定使用品牌素材方面确实很吃力。但如今，它们已经相当精准了。
这是我为 HostNamaste 手绘的配图，以及 ChatGPT 5.5 生成的效果：
再比如这是 Luxvps 的：
现在可能有人会说“哦，但这看起来就像 AI 作图”，说得没错……它看起来像 AI 作图，因为它确实就是 AI 作图。我们并没有说它不是。我们只是说，它比非 AI 作图在视觉上更有趣。
当然，这也反映了我本人缺乏美术功底。但如果每天以 $$$/小时 的代价雇一位人类画师来制作精美图片，经济上并不划算。
复核与研究
当我写教程或研究技术问题时，当然会使用 AI。既然一个查询就能解答的问题，没必要花上几个小时去试错摸索。
回看以前的教程，我有时会发现自己犯过错误，或者有些地方表述不清。更常见的情况是，并非错误，而是某些地方不够优化，或者没有覆盖我当时没想到的边缘情况。如今的 AI 能把这些清理干净。
我认为教程（哪里都一样，不只是 LEB）正在走向消亡。你更愿意怎么做：在网站上读一篇静态教程，还是交互式地让 AI 教你怎么做、并让它引导你、帮你修正错误？
当然，当我写非技术性文章时，有个事实核查员或者说是“加强版维基百科”也很有帮助。
但我从不复制粘贴 AI 生成的文本。
文字校对
有一件事我应该更多地借助 AI，那就是语法检查。拼写检查很简单——浏览器就能搞定。但清理语法错误会很有帮助。等我写完这篇文章，我会重读一遍，肯定能发现漏掉或写错的词。久而久之，我总会漏掉一些。
联合炸弹客宣言
我是说，“兴高采烈地配上”——除了我，还有谁会这么说话？还有谁写句子习惯用省略号……然后戏剧性地继续下去？什么样的书呆子会在不用一个脏字的情况下，痛斥和抨击世上一切丑恶与不圣之物？
我有好几个写作小癖好，大概相当明显。如果我哪天发表了类似“联合炸弹客宣言”那样的东西，警方仅凭我的文字语料就能立刻认出我来。这要归功于我最初作为文学专业学生的经历，以及我长期阅读早期小说的习惯（目前正在读：Melmoth the Wanderer，1820 年出版）。
至于我究竟是人还是狗……那是改天再聊的话题了。
原文链接：https://lowendbox.com/blog/is-lowendbox-written-by-ai-no/